为什么元数据会丢失

元数据是文件的一部分，不是像素的一部分

EXIF、XMP、C2PA 都存在图像数据之外的容器段里。只要有一个环节只保留像素、重新编码，这些段就没了。传播链越长，幸存概率越低。

会剥离元数据的环节

即时通讯：微信、QQ、Telegram（非「文件」模式）、WhatsApp 都会重新压缩图片并丢掉全部元数据。微信「原图」也会去掉 GPS 和大部分 EXIF。

社交平台：微博、小红书、抖音、X、Facebook 上传后都会重新编码。Instagram 和 LinkedIn 会读取 C2PA 并显示标签，但重新下载未必保留清单。

截图：截图是屏幕像素，与原文件无关，没有任何原始元数据。

在线压缩和格式转换：TinyPNG、Squoosh 等默认去掉元数据。WebP、AVIF 转换工具多数不迁移 C2PA。

看图软件另存：Windows 照片、macOS 预览另存时，EXIF 部分保留，XMP 可能重写，C2PA 通常丢失。

「复制图片」：从浏览器或 ChatGPT 网页复制的是解码后的位图，粘贴时会重新编码。

会保留元数据的环节

• 直接传输文件：网盘、邮件附件、AirDrop、Telegram 的「以文件形式发送」。
• Photoshop、Lightroom 等专业软件的导出（可选择保留）。
• exiftool -tagsFromFile 显式拷贝。

没有元数据说明什么

只说明「这张图经历过至少一次剥离」。它不能区分：

• 一张真实照片经微信转发；
• 一张 AI 图被截图；
• 一张被故意清理来源的图。

AuditImage 对这类文件的结论是「没有可用的元数据」，并明确说明无法判断。任何声称能从无元数据的图片「检测出 AI」的工具，用的都是像素层面的统计模型，与元数据无关，准确率另当别论。

如果你需要证明来源

在原始文件还在手里的时候：保留原件，不要只留转发版本；用带 C2PA 签名的设备或软件导出；或者至少记录原文件的 SHA-256 哈希。AuditImage 的报告页会显示上传文件的 SHA-256，可以作为「当时这份文件长这样」的记录。